Эксперт объяснил, почему затягивается заключение мирного договора с Японией

© РИА Новости / Екатерина Чеснокова / Виды России. Курильские острова

Эксперт объяснил, почему затягивается заключение мирного договора с Японией

Поездка главы правительства РФ Михаила Мишустина на Курилы не станет «прорывом» в экономических и политических отношениях с Японией, а только охладит их, так как подписание мирного договора между странами не может состояться по ряду причин, считает руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Валерий Кистанов.

Ранее в понедельник в МИД Японии вызвали посла РФ Михаила Галузина, чтобы заявить ему протест в связи с посещением премьер-министром Михаила Мишустина острова Итуруп в ходе рабочей поездки в Дальневосточный и Сибирский федеральные округа.

«Этого (негативной реакции Японии на поездку Мишустина на Курилы) следовало ожидать, потому что всегда визиты российских государственных деятелей и официальных лиц на Курилы вызывают в Японии протест, и вообще, любая наша деятельность там — будь то экономическая, социальная или военная, по укреплению обороноспособности — вызывают негативную реакцию», — пояснил эксперт РИА Новости.

Он также напомнил, что в 2010 году на южный остров Курильского архипелага — Кунашир — съездил тогдашний президент РФ Дмитрий Медведев, став первым высшим руководителем России, посетившим Курилы.

«Это вызвало очень яростную негативную реакцию, когда японцы не нашего посла вызывали в МИД, а своего посла из России отозвали. Была возмущена общественность, СМИ, выступали политики. Дело дошло до того, что правые организации присылали пулю в конверте в посольство, разрывали флаг России. Наши отношения были отброшены на некоторое расстояние назад», — добавил Кистанов.

Эксперт объяснил, почему затягивается заключение мирного договора с Японией

Лавров: России непонятна реакция Японии на развитие Курильских островов

Замороженные переговоры

По словам эксперта, подписание мирного договора с Японией также затягивается по ряду причин, из-за которых между странами отсутствует взаимопонимание.

«Сейчас наши переговоры по поводу подписания мирного договора приостановлены, не ведутся, находятся, можно сказать, в подмороженном состоянии. Целый ряд факторов сыграл в пользу такой ситуации», — подчеркнул востоковед.

Он отметил, что бывший премьер-министр Японии Синдзо Абэ был активен в этом направлении, встречался с президентом России Владимиром Путиным на разных площадках и в России, и в Японии, и в других странах.

«Было много надежд. И Путин неоднократно говорил, что это ненормальная ситуация, что у нас нет мирного договора. Но эти 28 встреч не дали никакого позитивного результата, Абэ ушел в отставку, а новый премьер-министр Ёсихидэ Суга, его ставленник, хотя и продолжил начатый курс, все же не такой активный, не такой знающий Россию человек и вообще в дипломатии считается не очень квалифицированным», — добавил эксперт.

Эксперт объяснил, почему затягивается заключение мирного договора с Японией

Россия подготовила предложения по совместной работе с Японией на Курилах

С тех пор две страны только отдалялись в решении Курильского вопроса, отмечает Кистанов.

«Были приняты поправки в Конституцию РФ, одна из которых гласит, что отчуждение российских территорий является уголовно наказуемым преступлением, японцев это тоже очень озадачило», — сказал он.

По словам эксперта, фактически переговоры России и Японии о мире оказались в «подвешенном состоянии» из-за разницы в определении статуса и дальнейшей судьбы Курил.

«Это мы говорим, что ведем переговоры о мире, хотим подписать широкий договор о мире, дружбе и сотрудничестве, который бы предусматривал широкое поле для нашего взаимодействия в различных областях, а японцы хотят всего-навсего под этим предлогом получить территории, использовать мирный договор, чтобы решить территориальную проблему в свою пользу. Нас это не устраивает», — пояснил эксперт.

По его словам, также в последнее время в России все более жестко артикулируется позиция, что мы можем вести переговоры о мире, только если Япония полностью признает российский суверенитет над островами и законность владения ими как итог Второй мировой войны. А Япония, в свою очередь, никогда на это не пойдет, уверен Кистанов.

«Она считает, что это ее острова, исконные, это закреплено законом, принятым японским парламентом в 2009 году, эта позиция тоже открыто артикулируется в японских документах и выступлениях официальных лиц. Это расхождение не позволяет нам сблизиться», — добавил он.

Эксперт объяснил, почему затягивается заключение мирного договора с Японией

Японцы назвали виновного в том, что Курилы до сих пор принадлежат России

Будущее Курил

Введение режима свободной таможенной территории на Курилах, о возможности которого в понедельник заявил Мишустин, по мнению эксперта, для японцев «неприемлемо».

«Во-первых, они будут говорить, почему вы принимаете решения в отношении наших северных территорий, во-вторых, не очень понятно, Путин ранее сделал японцам предложение по привлечению их к развитию Курил, а создание свободной таможенной территории — на кого рассчитано? Если на Китай, Южную Корею и Индию, то Япония хочет решать эту проблему в двустороннем ключе, не привлекая никакие третьи страны. Они всегда категорически выступают против этого. Так что идея будет японцами встречена в штыки», — уверен Кистанов.

По его мнению, текущая политика не приведет к развитию Курил, а только поссорит Россию и Японию.

«Продвижение совместной хозяйственной деятельности пока тоже оказалось в подвешенном состоянии. Так что никакого прорыва от визита Мишустина я не жду, ни в экономическом, ни в политическом плане. Скорее всего, это будет очередным охлаждающим моментом в наших отношениях с Японией», — полагает востоковед.

Эксперт объяснил, почему затягивается заключение мирного договора с Японией

Японцев возмутила газификация Южных Курил

Япония претендует на российские острова Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Возвращение островов Токио поставил условием заключения мирного договора с РФ, который по окончании Второй мировой войны так и не был подписан.

В 1956 году СССР и Япония подписали совместную декларацию, в которой Москва соглашалась рассмотреть возможность передачи Японии двух островов в случае заключения мирного договора. СССР рассчитывал поставить на этом точку, Япония же считала сделку лишь частью решения проблемы, не отказываясь от претензий на все острова. Последующие переговоры ни к чему не привели. Позиция Москвы состоит в том, что острова вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и суверенитет РФ над ними сомнению не подлежит.

Источник: ria.ru